القائمة الرئيسية

الصفحات

مقارنة تحليلية بين شرائح A14 و Snapdragon 888 و Kirin 9000 - معركة خطيرة بين 5 نانومتر

 الجيل القادم من معالجة الأجهزة المحمولة آخذ في الظهور . أنتج عمالقة مثل Apple و Huawei و Qualcomm أحدث شرائحهم الرئيسية - تم تصميمها باستخدام الطباعة الحجرية 5 نانومتر. تشمل هذه الرقائق A14 Bionic من Apple و Kirin 9000 من Huawei و Snapdragon 888 من Qualcomm . في الأشهر المقبلة ، سيمهد وصول الهواتف الذكية المتطورة المزودة بهذه الشرائح الطريق للمنافسة ضد هذه الرقائق. تدعي جميع الشركات الثلاث أن شرائحها قد تحسنت من حيث الأداء واستهلاك الطاقة وقدرات التعلم الآلي. في هذه المقالة ، نعتزم تقديم مقارنة تحليلية لأداء هذه الشرائح الثلاث في مجالات مختلفة.



تجدر الإشارة إلى أن هناك منافسين آخرين مثل Samsung و MediaTek الذين لم يكشفوا بعد عن شرائحهم الرئيسية 5nm. لذلك ، تركز هذه المقالة فقط على شرائح A14 Bionic و Snapdragon 888 و Kirin 9000. يمكنك أولاً الاطلاع على أهم المواصفات لجميع الشرائح الثلاثة في الجدول أدناه.



النوى المعالجة

على الرغم من أن جميع الرقائق الثلاثة تعتمد على الطباعة الحجرية 5 نانومتر ، إلا أن هناك العديد من الاختلافات بينها ، بما في ذلك الاختلافات في نوى المعالجة. يتميز A14 بمجموعات من النوى المخصصة الكبيرة والصغيرة ، والتي تشير إليها Apple باسم Firestorm و Icestorm. لكن اختارت Huawei و Qualcomm استخدام نفس نوى الذراع. بالطبع ، يتفوق Snapdragon 888 على معالج Kirin 9000 ، والذي يستخدم في النهاية معالج Cortex-A77 من الجيل السابق ، مع أحدث وأكثر تقدمًا من Cortex-X1 و Cortex-A78 .



كانت شرائح Apple موجودة منذ أجيال ، متجاوزة الشرائح المستخدمة في هواتف Android من حيث أداء المعالج أحادي النواة. من هذا المنظور ، تدعي شركة Apple أن A14 أفضل بنسبة 21 بالمائة من A13 . وفقًا لشركة Qualcomm ، فإن Snapdragon 888 أفضل بنسبة 25 بالمائة من Snapdragon 865 . في غضون ذلك ، قارنت شركة Huawei معالج Kirin 9000 بإصدار زائد من شرائح Qualcomm الأقدم Snapdragon 865 Plus ، مدعيا أن معالج Kirin 9000 قد تمت ترقيته بنسبة تصل إلى 10 بالمائة.



إذا قبلنا هذه الأرقام دون شك ، فستظل Apple هي الأفضل من حيث المعالجة أحادية النواة. قد تتمكن Qualcomm من سد الفجوة مع Apple في هذا المجال ، لكن الخبراء يقولون إنه في هذه الفئة ، لا تزال هواتف Android في عام 2021 وراء iPhone 12. إذا أردنا التركيز حصريًا على Huawei ، نظرًا لوجود نوى Kirin 9000 الأقدم ، فستكون هذه المسافة أطول بكثير. ولكن إذا قارنا هذه الشرائح الثلاث من حيث المعالجة متعددة النواة ، فإن الترتيب المكون من ثلاث مجموعات في رقائق Qualcomm و Huawei سيبقيها في المنافسة. أيضًا ، من حيث استهلاك الطاقة وعمر البطارية ، فإن وجود ثلاث مجموعات - على الورق - سيكون ميزة إضافية للشريحة. بالطبع ، يمكن للتجربة فقط إثبات هذه الفرضيات.


الرسومات

أداء الرسومات هو عامل آخر ذو قدرة تنافسية عالية على هذه الرقائق الثلاثة. وفقًا لشركة Apple ، فإن شريحة A14 تزيد بنسبة 8٪ بيانياً عن شريحة A13. في المقابل ، تدعي شركة Qualcomm أن أداء الرسومات في Snapdragon 888 أعلى بنسبة تصل إلى 35٪ من الجيل السابق. بافتراض صحة ادعاء Qualcomm ، فإن شريحة Snapdragon 888 أقصر بكثير من شريحة A14 وقد تكون قادرة على تجاوزها بيانياً. ومن المثير للاهتمام أن شريحة Huawei الجديدة هي أيضًا قوية جدًا من حيث الرسومات ، ووفقًا للشركة المصنعة ، فقد تم تحسين أداء وحدة معالجة الرسومات في Kirin 9000 بنسبة 52٪ مقارنةً بـ Snapdragon 865 Plus. وغني عن البيان أن الأرقام المذكورة هي مجرد ادعاءات لشركات تصنيع ولم يتم اختبارها بعد في العالم الحقيقي.



تظهر نتائج عدد من الاختبارات أن شريحة هواوي الرائدة تحتل المرتبة الأولى من حيث التحسن مقارنة بالجيل السابق. يؤدي ذلك إلى إبطاء أداء الرسومات في Kirin 990 باستخدام وحدة معالجة الرسومات Arm Mali-G78 في معالج Kirin 9000. ولكن بشكل عام ، فإن لقب أفضل شرائح 5 نانومتر من حيث الأداء يذهب إلى إحدى شريحتين A14 أو Snapdragon 888 ، ما لم تكشف Samsung عن مجموعة شرائح استثنائية في المستقبل القريب. وتجدر الإشارة إلى أن نتائج الاختبارات تُظهر أن شريحة A14 هي حاليًا أسرع شريحة متنقلة ، ولكن النقطة المهمة هنا هي أن هذه الاختبارات لم يتم إجراؤها على Snapdragon 888 ، لأن الهاتف الذكي بهذه الشريحة لم يدخل السوق بعد. وفقًا لبعض الخبراء ، إذا كانت ادعاءات Qualcomm حول تحسين أداء وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات في Snapdragon 888 صحيحة ، فقد تتفوق هذه الشرائح على A14.


لا تملك وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات الكلمة الأخيرة

اليوم ، أصبح النموذج التقليدي لوحدة المعالجة المركزية / وحدة معالجة الرسومات قديمًا ولا يكفي مجرد فحص هاتين الفئتين لتقييم مجموعة شرائح. تعد سرعة الذاكرة ومعالجة الصور والتعلم الآلي وما إلى ذلك من بين المعايير المهمة التي يمكن أن تحدث اختلافات عميقة من حيث القدرات والأداء وعمر البطارية. على سبيل المثال ، تدعم الهواتف المزودة بمعالج Snapdragon 888 و Kirin 9000 ذاكرة الوصول العشوائي LPDDR5 ، والتي لا تعد أسرع من ذاكرة الوصول العشوائي LPDDR4x فحسب ، بل يمكنها تقليل استهلاك الطاقة بنسبة تصل إلى 30٪ مقارنة بسابقتها. يمكن أن يؤدي ذلك إلى زيادة عمر البطارية والمساعدة في مجالات مثل تعدد المهام والألعاب.



الذكاء الاصطناعي

بالطريقة نفسها ، يمكن لقوة معالجة الرقاقة في مجال الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي أن تجلب ميزات برمجية جديدة إلى الجهاز. بالطبع ، من ناحية ، من الصعب جدًا مقارنة أداء الذكاء الاصطناعي ، ومن ناحية أخرى ، لا يمكننا مقارنة كمية TOPs (تريليون عملية يتم إجراؤها في الثانية) التي تقدمها الشركات المصنعة. على الرغم من كل هذا ، فإن النظر إلى الزيادة الهائلة في TOPs يظهر مدى أهمية الاهتمام بالذكاء الاصطناعي في الشرائح في السنوات الأخيرة.



على سبيل المثال ، كان أداء AI لـ A13 يعادل 6 تريليون عملية في الثانية ، بزيادة قدرها 83٪ ، لزيادة A14 إلى 11 تريليون في الثانية. يبلغ أداء الذكاء الاصطناعي في Snapdragon 888 26 تريليون عملية في الثانية ، وهو ما يُظهر تقدمًا بنسبة 73٪ تقريبًا مقارنة بـ 15 تريليون عملية في الثانية في Snapdragon 865. أيضًا ، وفقًا لشركة Huawei ، فقد تحسنت قدرات معالجة الذكاء الاصطناعي في Kirin 9000 بمقدار 2.4 مرة مقارنةً بـ Snapdragon 865.


القدرات البصرية

تعد إمكانيات معالجة الصور عاملاً محددًا آخر في القدرات الإجمالية لمجموعة الشرائح. يلعب دعم الكاميرات المتعددة ومعالجة الفيديو متعدد الإطارات وقدرات تسجيل الفيديو المتقدمة دورًا مهمًا في جودة كاميرا الهاتف الذكي. على سبيل المثال ، يدعم كل من Snapdragon 888 و Kirin 9000 ميزات مثل فيديو HDR مع التعرضات المتعددة والتقسيم وتقليل الضوضاء المتقدم. من مزايا Snapdragon 888 في هذا الصدد دعمه لتنسيق HEIF 10 بت والمعالجة المتزامنة لـ 3 كاميرات. وفي الوقت نفسه ، مع الكشف عن A14 ، قدمت Apple ميزات جديدة مثل تحرير ProRAW وفيديو Dolby Vision بمعدل 60 إطارًا في الثانية.



فيما يتعلق بمعالجة الصور ، فإن جميع الشرائح الثلاثة لديها الكثير لتقوله ، لكن بعض الخبراء يعتقدون أن كوالكوم وهواوي تتقدمان قليلاً على شركة آبل في هذا المجال. بالطبع ، تعتمد جودة الصورة النهائية ، بالإضافة إلى قوة مجموعة الشرائح ، أيضًا على مكونات أخرى مثل مستشعر الصورة والعدسة المستخدمة.


شبكة اتصالات 5G

حاليًا ، أحد أهم معايير قياس الشرائح هو قدرتها على توصيل شبكات الجيل الخامس. تدعم جميع الرقائق الثلاثة اتصالات 5G ، لكن هناك فرقًا واحدًا واضحًا يفصل Apple عن Huawei و Qualcomm. الفرق هو أن شريحة A14 تستخدم مودم خارجي للاتصال بشبكة الجيل الخامس. يستخدم كل من Snapdragon 888 و Kirin 9000 أجهزة مودم 5G مدمجة. تتمثل إحدى مزايا المودم المتكامل في أنه يشغل مساحة أقل مع تقليل استهلاك الطاقة.



تستخدم شريحة A12 في iPhone 12 مودم Snapdragon X55 المدمج للاتصال بشبكة 5G. لكن Snapdragon 888 مزود بمودم X60 المدمج ، ويدعم المودم نفسه قدرة 5G Voice-over-NR الجديدة. يعد التكامل المتقدم للمشغلين في كل من الأطوال الموجية الفرعية 6 جيجاهرتز والمليمتر ميزة أخرى في المودم المدمج Snapdragon 888 الذي يعد بسرعات أعلى. يحتوي Kirin 9000 أيضًا على مودم متكامل يسمى Balong 5000 5G . تشمل ميزات هذا المودم ، بالإضافة إلى تكامل المشغلين ، الوصول إلى طيف FDD و TDD ، بالإضافة إلى سرعات تنزيل تصل إلى 7.5 جيجابت في الثانية ، مما ينتج عنه مزيج من إشارات 4G و 5G. (السرعة القصوى لشبكة 5G بشكل فردي في هذا المودم في الحالة النظرية هي 6.5 جيجابت في الثانية.)


دخلت Apple فئة 5G بعد عام من منافسيها ، وبعد ذلك بعام من حيث تقنية المودم. تعمل أجهزة المودم المدمجة على زيادة عمر البطارية وتسهيل تطويرها. بالطبع ، على الرغم من الاختلافات المذكورة ، من غير المرجح أن يشعر المستهلك بالفرق الكبير بين الشرائح الثلاث من حيث سرعة البيانات في شبكة الجيل الخامس الحالية.


من سيفوز بمعركة شرائح 5 نانومتر؟

تعد مجموعات الشرائح التي تم إنتاجها باستخدام الطباعة الحجرية 5 نانومتر أقل استهلاكًا للطاقة وتشغل مساحة أقل من رقائق 7 نانومتر. زادت كثافة الترانزستورات في هذه الشرائح ، مما يسمح للمصممين بتحسين الأداء العام لمجموعة الشرائح باستخدام نوى أكبر وإضافة ميزات جديدة.


يمكن القول أن جميع الرقائق الثلاثة المعنية قد أحرزت تقدمًا كبيرًا وتعد بشركات رائدة غير عادية. تواصل Apple استخدام معمارية مخصصة لوحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات ، وقد تفوقت A14 على منافسيها في بعض اختبارات الأداء. من ناحية أخرى ، اعتمدت كل من Huawei و Qualcomm بشكل كبير على أداء الرسومات في رقائقهما الجديدة ، مما يلغي المسافة المستمرة بينهما عن رقائق Apple. حتى وفقًا لبعض الخبراء ، قد تكون شرائح Snapdragon 888 هي أسرع شريحة بين الثلاثة. بطريقة مماثلة ، قامت الشركات الثلاث بتحسين قدرات معالجة الصور والتعلم الآلي بشكل كبير على شرائحها. لكن الأساليب المختلفة للشركات الثلاث في هذه الفئة تجعل من الصعب مقارنة الرقائق مباشرة.



لكن في النهاية ، ما يهم أكثر هو الأجهزة التي تستخدم هذه الرقائق. نظرًا لأن Apple و Huawei هما من صانعي الهواتف الذكية ، فإنهما يتمتعان بامتياز جعل فريق التصميم الخاص بهما يصمم الهواتف لتحقيق أقصى استفادة من السعة القصوى للشرائح. لكن الأمور مختلفة بالنسبة لشركة Qualcomm ، ولا تستطيع الشركة إجبار شركائها في الأجهزة على استخدام كل ميزة من ميزات Snapdragon 888 كما ينبغي وربما ينبغي. ومع ذلك ، سيتعين علينا الانتظار حتى عام 2021 لنرى ما الذي تمتلكه الأجهزة الأولى المجهزة بمعالج Snapdragon 888.


أخيرًا ، لا ينبغي إهمال Samsung في هذه الحملة . لا يزال الخبراء ينتظرون أن تكشف Samsung النقاب عن أول شريحة Exynos ذات 5 نانومتر لاستخدامها في هواتف Galaxy S21 الرئيسية. مع هذا الحساب ،

المصدر: mobile.ir

هل اعجبك الموضوع :

تعليقات

Background vector created by freepik - www.freepik.com